El pasado 8 de mayo se planteo en la ciudad de Madrid una convocatoria para realizar una manifestación en la cual se alzaría la voz sobre el tema de las energías nucleares con el manifiesto:
"Chernóbil, Fukushima,… ¡Nucleares cierre ya !"
Es muy cierto que existen grupos opositores a este tipo de energías y los cuales cada día que pasa tienen mas adeptos... también es cierto que existen grupos que opinan todo lo contrario, y no es menos cierto tampoco que existen personas que ni les va ni les viene, "mientras se encienda la luz al darle al interruptor les da igual de donde venga".
Hoy quiero ver la energía nuclear desde varias perspectivas... empecemos por la parte social, es cierto que la energía atómica esta socialmente aceptada, pues sino estuviera socialmente aceptada, no se dejaría construir en ninguna parte, pero de modo social también podría decir que durante muchos años nos han tenido engañados, diciendo que dan menos perjuicios de los que sin embargo sí que ocasionan, también como contrapunto positivo, diremos que aportan una buena experiencia a todos aquellos colegios que llevan a su alumnado para que aprendan de la experiencia y del conocimiento. Ahora mirando el ámbito energético, podremos decir a favor, que la energía nuclear, produce una ingente cantidad de energía eléctrica, siendo hasta hace poco la mayor productora de este tipo de energía, pero también en este punto diré que aun que lo a sido hasta hace poco, actualmente a sido desbancada por la energía eólica, y si juntamos todas las energías alternativas, podríamos generas casi la totalidad de la demanda actual española de energía eléctrica, con lo cual una paulatina desaparición de la energía nuclear en un periodo comprendido entre 4 a 6 años, no supondría un gran desajuste en la generación y suministro de energía eléctrica española. Miremos ahora el ámbito económico, pues siempre han dicho que la energía nuclear es una fuente inagotable de energía, muy barata y que podría darnos solamente beneficios, pero... qué hay de cierto en lo de inagotable? en realidad tenemos solo materia prima para abastecer las centrales existentes durante 75 años, pero con la actual proliferación de mas centrales en países naturalmente petroleros del golfo pérsico, como podrían ser los Emiratos Árabes, Qatar, Arabia Saudí... las existencias se reducen a un máximo de 25 años... y ahora qué hay de cierto en que es barata? ciertamente la producción de esta energía es barata, muy barata, pero claro lo que no es barato es construir la central, construirla es muy cara y lo que es menos barato aun es el tener que guardar los residuos que ocasiona esta fuente de energía, pero antes de hablar del tema de residuos quiero comentar un apartado por el cual se quejan de que la energía eólica por ejemplo, o solar, es más cara... para empezar dicen que la energía eólica es mas cara, porque tienen que traer los materiales, construirlo y claro eso es un gran desembolso, pero digo yo, que construir una central también es un gran desembolso, aproximadamente 5.000€/kW, mientras que las eólicas el desembolso es de 850€/kW y la solar 780€/kW... por lo cual lo de que es más caro la eólica, queda desmentido, y luego mediante la producción, si que es un pelín mas cara, tampoco demasiado, la eólica, debido a la utilización de mas mano de obra, con lo cual la eólica ofrece más puestos de trabajo, pero ahora si que pasamos al tema de residuos, porque si la eólica su producción es un poco mas cara que la nuclear, el contrapunto es que la nuclear genera unos residuos de larga duración, los cuales son muy contaminantes y radiactivos, que su coste de mantenerlo es elevadamente alto, pero... porque las eléctricas dicen que es rentable? muy simple, ellas solo generan electricidad, cobran y se marchan con el dinero calentito, pues los que pagan el posterior almacenaje y desmantelamiento de las centrales, son los ciudadanos de cada país, con sus impuestos, pues las centrales no tienen dinero suficiente para hacerse cargo de esos residuos y es por eso que les sale muy rentable a las eléctricas producir y producir, por que luego no se hacen cargo de los residuos que van dejando por el camino.
Esta es la energía nuclear, una energía sucia, cara, peligrosa, y que genera poca actividad industrial y comercial, sin entrar en debates sobre su peligrosidad y la radiación.